Почему не стоит бояться искусственного интеллекта?
В последнее время ведущие специалисты, так или иначе связанные с инновациями, развитием технологий, высказывают опасения по поводу искусственного интеллекта. Подобные заявления мы уже слышали от таких выдающихся личностей, как Билл Гейтс и Элон Маск.

Одни ученые говорят о том, что в искусственный интеллект может стать реальной угрозой для человечества. Но их оппоненты утверждают, что бояться развития ИИ не стоит. В поддержку своего мнения они выдвигают весьма весомые аргументы.

Так, например, руководитель компании, занимающейся исследованием и развитием искусственного интеллекта в рамках проекта Vicarious, говорит о том, что люди паниковали и высказывали свои страхи в разные времена. Историки подтвердят тот факт, что люди боялись паровых машин, появления первых признаков автоматики. В итоге эти технологии принесли много пользы и привели к развитию человеческого общества. Так почему ИИ должен стать исключением? Ведь над его созданием работают люди, имеющие разум и моральные ценности. Тем более, что сегодня рано еще говорить о сверхинтеллекте. Ученые находятся только в самом начале пути. ИИ развивается, но пока его уровень сложно назвать высоким. Человеческий мозг имеет сложную структуру, он моментально реагирует на разные обстоятельства, способен на воображение, логические размышления. Роботам и машинному коду это пока недоступно. Конечно, уже сегодня специалисты серьезно продвинулись в исследованиях таких способностей, как обучение и самостоятельное развитие. Но в любом случае пока рано паниковать и говорить о захвате мира искусственным разумом.

В большинстве случаев подобные теории подкрепляются популяризированными фантастическими книгами и фильмами, которые на протяжении многих лет мы читаем и смотрим. Стоит отметить, что контроль за разработками и ответственный подход к этому направлению не только среди ученых, но и правительства, международной общественности, позволит добиться успеха, но при этом не приведет к нанесению вреда человечеству. Пока ИИ - это всего лишь машинный код, программируемый человеком, поэтому здесь многое зависит от нас самих и о тех целях, которые мы ставим перед собой.

Комментарии  

0 # Yom 15.01.2018 16:56
Автор, похоже, не знаком с работами Ника Бострома.
"Сегодня рано еще говорить о сверхинтеллекте ." - как вы проверили, насколько мы близки к сверхинтеллекту ? По моим данным есть куча метрик, по которым ИИ уже догнал людей.
"Роботам и машинному коду это пока недоступно" - какие конкретно задачи, важные для удержания власти, ИИ тянет хуже людей, по-вашему? Я пока вижу только плохую универсальность (возможность решать две и более различных задач), но Alpha Zero и Atari-бот далеко продвинулись в этой области.
"В большинстве случаев подобные теории подкрепляются популяризирован ными фантастическими книгами" - а в меньшинстве - расчётами и выводами из теории полезности. Проблема в том, что люди плохо умеют формулировать свои желания:
https://intelligenceexplosion.com/ru/2012/value-is-complex-and-fragile/
ИИ правда ведут себя так, как описано в статье, я лично проводил кучу опытов.
Если автор сможет показать, что я неправ, я только рад буду
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить