Элон Маск сравнил искусственный интеллект с ядерным оружием

Основатель компании Tesla Элон Маск в очередной раз высказался по поводу активного развития искусственного интеллекта. Этот человек считает, что функциональность машин может оказать негативное влияние на развитие человечества.

Интересной мыслью стало сравнение ИИ с ядерным оружием. Его изобретение - это большой прорыв для человечества, но при этом оно является и огромной опасностью, которая может привести к его гибели. Мистер Маск считает, что активное развитие робототехники, умных машин и прочих девайсов с искусственным интеллектом рано или поздно приведет к тому, что человек откажется самостоятельно выполнять определенные действия: производить расчеты, выполнять физическую работу и, в конце концов, думать. Поэтому он неминуемо деградирует, что приведет к настоящему краху цивилизации или к переходу на ее новый уровень.

Другим возможным вариантом развития является эволюция роботизированных систем и искусственного интеллекта. Элон Маск в своем сообщении приводил достаточно яркий пример. Он считает, что сегодняшнее появление алгоритма, способного определять спам в электронной почте, вполне может эволюционировать до такого состояния, когда присутствие человека может также посчитаться спамом. Конечно, подобное мнение схоже с сюжетом многих научно-фантастических фильмов и пока не имеет под собой никакой основы. Но вполне возможно, что развитие технологий пойдет и против человечества, ведь сегодня искусственный интеллект применяется не только в реалиях автономных машин, беспилотной техники или в мире гаджетов. Отдельной нишей для него стала военная техника. Руководитель компании Tesla отметил, что человечество пока само не осознает всех темпов своего развития. Вполне может быть, что в скором времени мы ужаснемся от содеянного. На одной из конференций, посвященных ИИ, Маск призывал отказаться от дальнейшего развития искусственного разума и уделить внимание самообразованию. Но при этом он не отрицает, что в некоторых аспектах жизни дополнительный разум просто незаменим, но он не должен становиться во главе сферы, а должен оставаться вспомогательным звеном, инструментом для достижения целей.