Роботы существенно влияют на мнение детей

Любопытное исследование провели ученые в Университете Плимута (University of Plymouth). Оказывается, дети более подвержены влиянию мнения роботов, чем взрослые.
Согласно данным нового исследования дети младшего возраста значительно чаще, чем взрослые меняют свое мнение под влиянием мнения роботов.
В результате исследования, проведенного в Университете Плимута, был проведен эксперимент, суть которого состояла в том, как взрослые и дети реагируют на идентичную задачу в среде сверстников и в среде роботов.

Эксперимент показал, что, хотя взрослые регулярно изменяют свое мнение под влиянием сверстников, но именно взрослые в значительной степени способны противостоять коллективному мнению роботов.

Чего не скажешь о детях. Выяснилось, что дети в возрасте от 7 до 9 лет с большей вероятностью будут давать те же ответы, что и роботы, даже если ответы были явно неправильными.

Как проводилось исследование?

В исследовании использовалась экспериментальная парадигма Аша, впервые разработанная в 1950-х годах. Суть опыта в том, что люди наблюдают на экране пары изображений с различным количеством вертикальных или горизонтальных линий разной длины.
Каждый испытуемый должен отвечать на вопрос, какие линии (или пары линий) одинаковой длины. Всего тесте обычно используется 18 пар карточек. 

Внешний вид карточки из эксперимента Аша


Тестирование проводится коллективно, то есть, испытуемые слышат ответы друг друга. На протяжении тестирования специально отобранная группа испытуемых ("подсадные утки") начинает давать заведомо ложные ответы. Людям, которые не входят в эту группу, обычно трудно идти против мнения большинства, они испытывают дискомфорт и иногда дают те же ответы, что и "подсадные утки".  

Когда в качестве "подсадных уток" использовались дети, то вся детская группа выполнила тест верно на 87%. Когда "подсадных уток" заменили роботами, то общий результат тестирования упал до 75%, из которых 74% ответов детей совпали с ответами роботов.

В журнале Science Robotics, ученые говорят, что исследование дает интересное представление о том, какое положительное влияние роботы могут оказать на общество. Тем не менее, исследователи также заявляют, что данный феномен "детского соглашательства" может оказать негативное влияние на уязвимых маленьких детей.

Исследование проводилось бывшим исследователем Плимута Анной Воллмер (Anna-Lisa Vollmer) ныне докторантом из Университета Билефельда (Universität Bielefeld), и профессором робототехники Тони Бельпаемом (Tony Belpaeme) из Университета Плимута и Университета Гента (Universiteit Gent).

Профессор Бельпаем сказал:
«Люди часто следуют чужому мнению, и мы давно знаем, что трудно сопротивляться совокупности взглядов и мнений нашего окружения. Мы называем это конформизмом. Но вскоре, когда роботы войдут в обиход человека дома и на рабочем месте, мы очень удивимся, насколько часто люди будут соглашаться с роботами.

Как показали наши результаты, взрослые не согласны с тем, что говорят роботы. Но когда мы проводили эксперимент с детьми, дети соглашались с мнением роботов. Мы увидели, что с точки зрения принятия решений, дети имеют большее сходства с роботами, чем взрослые. Интересно, а что, если роботы должны были предлагать нам, какие продукты покупать или о чем нам думать?»

Ученые из Плимута провели большую работу, чтобы исследовать положительные эффекты применения роботов в сфере здравоохранения и образования.

Ученые возглавили четырехлетнюю программу ALIZ-E, которая показала, что социальные роботы помогают детям, страдающим сахарным диабетом, понять и принять необратимый характер их заболевания. Те же ученые возглавляют программу L2TOR, целью которй является создание робота-помощника при иностранного языка для детей дошкольного возраста.

Изображение с сайта: http://www.l2tor.eu/


В заключении к текущему исследованию говорится: «Будущее, в котором автономные социальные роботы используются в качестве вспомогательных средств для педагогов в сфере образования или детских терапевтов, не является отдаленным. В этом случае робот находится фактически в равном социальном положении с человеком и оказывает на него существенное влияние. При этом, необходимо предусмотреть наличие защитных мер, в том числе на законодательном уровне, которые сведут к минимуму риск для детей во время социального взаимодействия с роботом. Важно, чтобы эти защитные меры были продуманы так, чтобы не навредить перспективам развития отрасли в целом.


социальный робот робототехника робот для ребенка конформизм эксперимента Аша
Гость, оставишь комментарий?
Имя:*
E-Mail:


 
Свежее новое
  • Четверть населения Финляндии, будет обучена работе с роботами и нейросетями.
  • Финляндии предстоит расти и расти, перед тем, как она сможет выйти на мировой рынок с технологиями искусственного интеллекта и все же, это не мешает
  • Как искусственный интеллект передает информацию от людей, потерявших способность говорить?
  • Несколько групп ученых смогли преобразовать команды головного мозга в речь с помощью компьютера-синтезатора. Для того, чтобы это сделать, они
  • К 2025 году, роботы строители, могут составить 10 процентов рабочей силы Японии.
  • Япония является одной из стран, в которой автоматизация процесса строительства, происходит очень медленно. Роботы на практике показывают лишь то, что
  • Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
  • Технологическая Сингулярность означает такое быстрое развитие прогресса, связанное с созданием сообщества Сильных Искусственных Интеллектов, когда
  • Видеокамеры научились различать телефоны в руках автомобилистов
  • Совсем недавно, в Москве, Сергей Собянин сделал официальное заявление, что с 2019 года в Москве заработают камеры, которые будут отслеживать опасных
Последние комментарии
Каким был первый робот в мире? Происхождение слова "Робот"
Восхищения нет предела делу ваших рук и идей. Хочется склонить голову перед вашим трудом, хотя твердо придерживаюсь Библии (не поклоняться идолам)
Как работает Любовь? Квантовая связь нейронной активности Людей
Я думаю, когда начнется квантовое взаимодействие мржду человеком и ИИ это и будет началом конца.
Как работает Любовь? Квантовая связь нейронной активности Людей
Как вы считаете, возможно ли образование квантовых взаимодействий между человеком и ИИ? 
Сильный Искусственный Интеллект «Smart-MES» как основа Технологической Сингулярности России
А почему бы сразу СИИ не запустить в другую галактику, может там нет коррупции, воровства, плебейства и прочей муры, которая не только мешает
Искусственный Интеллект. Концепция развития и внедрения Искусственного Интеллекта (Искусственной Аналитики)
Согласен. проблема ИИ не в наборе задач. Главная проблема - познание процесса мышления как феномена физиологии головного мозга человека.
Мы в социальных сетях
Статистика
0  
Всего статей 1545
0  
Всего комментариев 76
0  
Пользователей 69